„Finał Noaha w 1983 roku to przerecjonowana kategoria”, twierdzi jeden z komentatorów w programie Sans Filet
W programie Sans Filet, emitowanym na YouTube, komentatorzy obecni w studiu mieli za zadanie sklasyfikować to, co uważali za największe finały w historii tenisa, spośród zaproponowanej listy.
Kiedy przypomniano finał z 1983 roku, w którym Noah zmierzył się z Wilanderem (6-2, 7-5, 7-6), Quentin Mengual (nazwa na X), występujący na kanale, odniósł się do historycznego triumfu Francuza na Roland-Garros:
„To legenda dla Francuzów, ale jeśli usuniesz dwóch zawodników i zastąpisz ich Norrie i Lehečką... Nie ma nic legendarnego w tym finale. Wieczny szacunek dla Yannicka Noaha za to zwycięstwo, był tak silny, że ostatecznie scenariusz sprawia, iż nie jest to finał, który zapisał się w historii światowego sportu, francuskiego – tak, ale nie światowego.”
Puchar Davisa: między reformami, krytyką a kulturą narodową 
Paradoks dzielący tenis: wykończeni zawodnicy i przeładowany kalendarz, ale mnożące się pokazy 
Szkolenie przyszłych mistrzów: upadek francuskiego modelu publicznego wobec prywatnych akademii 
Czy padel zagraża tenisowi? Zanurzenie w rewolucji, która wstrząsa ustalonym porządkiem