„Zbyt niesprawiedliwe”: dlaczego Brad Gilbert chce zmienić losowania… i co by to zmieniło dla Sinnera i Alcaraza

Były trener Gauff wstrząsa światem tenisa niespotykanym pomysłem: zmiana losowania w Wielkim Szlemie, by zapewnić większą ochronę Alcarazowi i Sinnerowi.

© AFP

Arthur Millot

le 26/11/2025 à 13h59

2 min to read

Alcaraz Gilbert Sinner

Brad Gilbert nigdy nie bał się łamać zasad.

W wieku 64 lat były trener Andre Agassiego, który przeszedł na analityka, wznowił debatę: system losowania turniejów Wielkiego Szlema musi ulec zmianie.

Jego zdaniem dwaj pierwsi rozstawieni, obecnie Carlos Alcaraz i Jannik Sinner, są zbyt narażeni na nierówne drabinki. I mówi to wprost:

„Dwaj pierwsi rozstawieni zasługują na nieco większą ochronę”, nalega Gilbert.

Dlaczego Gilbert chce wszystko zmienić

Obecnie system Wielkiego Szlema gwarantuje jedynie, że rozstawieni nr 1 i 2 spotkają się dopiero w finale, podczas gdy nr 3 i 4 są losowo rozdzielani między dwie połówki. Ale co z nr 5 do 8? To totalna loteria.

Gilbert nie znosi myśli, że numer 1 może już w ćwierćfinale stanąć przed groźnym numerem 5, podczas gdy numer 2 cieszyłby się łagodniejszą ścieżką. „Nierównowaga, która może wiele ważyć”, twierdzi.

Reforma „szokowa” proponowana przez Gilberta

Jego rozwiązanie? Zmiana rozstawienia już od 1/8 finału. Chce, aby było to z góry ustalone:

- Rozstawiony nr 1 zmierzyłby się z nr 8 w ćwierćfinale

- Rozstawiony nr 2 zmierzyłby się z nr 7

Innymi słowy: koniec z przypadkiem, miejsce na drabinkę skonstruowaną tak, by zapewnić podobny poziom trudności między dwoma faworytami turnieju.

Ale jeśli niektórzy widzą w tym pomyśle sposób na zagwarantowanie półfinałów i finałów na wyjątkowym poziomie, inni wskazują na pewną niesprawiedliwość wobec zawodników z rankingu 5–8, którzy straciliby szansę na czasem korzystniejsze losowanie.

Jedno jest pewne: Gilbert na nowo rozbudza powracającą debatę: czy chronić rozstawionych dla widowiska, czy zachować nieprzewidywalną esencję sportu?