„Stracona okazja, aby promować tenis kobiecy” – mówi dyrektor generalna WTA o harmonogramie Roland-Garros
Roland-Garros zakończył się w sobotę w grze pojedynczej kobiet, koronując nową królową w Paryżu. Coco Gauff zdobyła swój pierwszy tytuł na kortach Porte d’Auteuil po pełnej zwrotów akcji finale przeciwko Arynie Sabalenko (6-7, 6-2, 6-4), umacniając swoją 2. pozycję w rankingu WTA.
Jednak przez całe dwa tygodnie nie brakowało kontrowersji, szczególnie wśród tenisistek, takich jak Ons Jabeur czy Aryna Sabalenka, które krytykowały decyzję organizatorów o nieumieszczaniu żadnych meczów kobiecych w sesjach wieczornych – po raz drugi z rzędu.
Amélie Mauresmo, dyrektor Roland-Garros, broniła tej decyzji, tłumacząc, że skoro format wieczornych spotkań nie zmienił się w porównaniu z poprzednimi latami, turniej nie miał innego wyjścia, jak zaplanować męskie pojedynki od godziny 20:15 na korcie Philippe-Chatrier.
Portia Archer, nowa dyrektor generalna WTA od roku, udzieliła wywiadu brytyjskim mediom i odnieśli się do ostatnich wydarzeń w stolicy Francji.
„To, co wydarzyło się na Roland-Garros, to po prostu stracona okazja, aby promować tenis kobiecy. Uważam, że fani oczekują możliwości oglądania najlepszych meczów – zarówno męskich, jak i kobiecych – w prime-time.
Nadawcy również mogliby odegrać tu swoją rolę i zabrać głos w imieniu widzów. Myślę, że Ons (Jabeur) przekazała ważne przesłanie podczas turnieju.
Będziemy prowadzić rozmowy z organizatorami turniejów wielkoszlemowych i innych imprez, które działają w sposób odbiegający od oczekiwań fanów i publiczności.
Zachęcam fanów, aby również zabierali głos. To coś, co będziemy nadal promować i bronić – to część naszego DNA w WTA. Jeśli chodzi o kontrowersje związane z harmonogramem Roland-Garros, naprawdę nie uważam, że to kwestia decyzji jednej osoby (Mauresmo).
Myślę, że to szerszy, bardziej systemowy problem. Występuje też w innych turniejach, nie sądzę, aby dotyczył wyłącznie wielkiego szlema. Będę miała okazję porozmawiać z Amélie Mauresmo.
Ponownie, nie przypisuję tego konkretnej osobie, więc będziemy współpracować, aby omówić ze wszystkimi zainteresowanymi stronami, jak możemy wprowadzić zmiany w tej kwestii” – wyjaśniła Archer w rozmowie z BBC.
French Open
Puchar Davisa: między reformami, krytyką a kulturą narodową
Paradoks dzielący tenis: wykończeni zawodnicy i przeładowany kalendarz, ale mnożące się pokazy
Szkolenie przyszłych mistrzów: upadek francuskiego modelu publicznego wobec prywatnych akademii
Czy padel zagraża tenisowi? Zanurzenie w rewolucji, która wstrząsa ustalonym porządkiem