„Lepszy niż Zverev? Nie mam wątpliwości”: Rusedski rozstrzyga w sprawie największego zawodnika bez Wielkiego Szlema
To debat, który nieustannie powraca i dzieli wszystkie pokolenia fanów oraz uczestników tenisa: kto jest, od początku ery Open, najlepszym zawodnikiem, który nigdy nie wygrał Wielkiego Szlema?
„Lepszy niż Zverev? Nie mam co do tego wątpliwości”
Na to pytanie niedawno odpowiedział były zawodnik Greg Rusedski dla portalu CLAY:
„Marcelo Rios jest najlepszym zawodnikiem w historii tego sportu, który nigdy nie wygrał Wielkiego Szlema. Był numerem 1 na świecie. Lepszy niż Zverev? Tak, nie mam co do tego żadnych wątpliwości.
Niestety, Marcelo nie był w stanie mieć wystarczająco długiej kariery, która pozwoliłaby mu zdobyć Wielkiego Szlema. To jedyna rzecz, która przyćmiewa jego osiągnięcia.”
„Wygrałby kilka Wielkich Szlemów”
Rusedski, pełen podziwu dla byłego chilijskiego tenisisty, kontynuował:
„Talent, który miał, był niesamowity. Nie ma żadnego zawodnika z takimi dłońmi, miał wszystko (w swojej grze). Był wspaniałym mistrzem. (Bez kontuzji) wygrałby kilka Wielkich Szlemów.
Można sobie wyobrazić, jak wygrywa Rolanda Garrosa, dotarł do finału Australian Open, a na US Open, na twardych kortach Nowego Jorku, nie ma powodu, by nie widzieć go triumfującego. Wimbledon byłby dla niego trudny, ale pozostałe trzy Wielkie Szlemy – bez problemu by je zdobył.”
Puchar Davisa: między reformami, krytyką a kulturą narodową
Paradoks dzielący tenis: wykończeni zawodnicy i przeładowany kalendarz, ale mnożące się pokazy
Szkolenie przyszłych mistrzów: upadek francuskiego modelu publicznego wobec prywatnych akademii
Czy padel zagraża tenisowi? Zanurzenie w rewolucji, która wstrząsa ustalonym porządkiem