„To najlepsze dla zawodników, fanów i rozwoju naszego sportu” – dyrektorka turnieju w Montrealu odpowiada na krytykę dotyczącą nowego formatu

© AFP

Arthur Millot

le 05/08/2025 à 11h30

2 min to read

Cincinnati Montréal Tetreault Toronto

W długim wywiadzie udzielonym Tennis.com, Valérie Tétreault, była kanadyjska tenisistka i dyrektorka turnieju WTA 1000 w Montrealu, odpowiedziała na wiele tematów, które obecnie poruszają środowisko ATP i WTA.

„Było wiele czynników do uwzględnienia, począwszy od kalendarza, współpracy z organizatorami cyklu oraz z turniejem w Cincinnati. Staraliśmy się stworzyć dwie 12-dniowe drabinki główne, czyli łącznie 24 dni, i zmieścić je w trzech tygodniach. To było duże wyzwanie, ale cieszę się, jak nam to wyszło.

Myślę, że zarówno my, jak i zawodnicy, będziemy musieli się wiele nauczyć. Jeśli przyjrzymy się bliżej, prawdopodobnie jesteśmy jedynym turniejem na świecie, który rozgrywa finał w środku tygodnia, w czwartek wieczorem. Uważam, że musimy przeanalizować tegoroczną edycję, zanim ocenimy, czy potrzebne są jakieś korekty.

Jeśli chodzi o następujący po nas turniej w Cincinnati, zawsze mieliśmy z nimi dobre relacje i tak jest nadal. Wprowadziliśmy system, w którym zawodnicy, którzy dotrą do finału, mają zapewniony prywatny odrzutowiec na podróż do Cincinnati.

Wspólnie pracowaliśmy nad kalendarzem, aby upewnić się, że ma to sens dla graczy biorących udział w obu wydarzeniach. To dość przykre widzieć tak wiele rezygnacji, ale w tym roku między końcem Wimbledonu a początkiem naszego turnieju były tylko dwa tygodnie. W przyszłym roku wrócimy do trzech tygodni i myślę, że to zrobi różnicę.

Zawodnicy są przyzwyczajeni do rozgrywania dwóch turniejów Masters 1000 przed Wielkim Szlemem. Uważam, że większość z nas jest przekonana, że to najlepsze rozwiązanie dla graczy, turniejów, fanów i rozwoju naszego sportu.

Nie zapominajmy, że dłuższe turnieje stwarzają dodatkowe możliwości dla zawodników, aby cieszyć się turniejem i oglądać tenis. Myślę, że powinniśmy dać sobie kilka lat na wprowadzanie zmian tu i ówdzie, ale uważam, że mamy coś, co może działać bardzo dobrze.”