12
Tenis
1
Wytypuj wynik
Społeczność
Komentarz
Udostępnij
Śledź nas

Napięty pierwszy set przed uwolnieniem: Anisimova radzi sobie z Zhang Shuai w Pekinie

Napięty pierwszy set przed uwolnieniem: Anisimova radzi sobie z Zhang Shuai w Pekinie
© AFP
Adrien Guyot
le 28/09/2025 à 17h32
1 min czytania

Amanda Anisimova zdołała wygrać w intensywnym meczu przeciwko Zhang Shuai, ratując piłki setowe podczas emocjonującego tie-breaka w pierwszym secie.

W ostatnim meczu dnia w turnieju WTA 1000 w Pekinie, lokalna zawodniczka Zhang Shuai, która w poprzedniej rundzie pokonała swoją rodaczkę Wang Xinyu, miała nadzieję tym razem pokonać Amandę Anisimovą, czwartą rakietę świata.

Zadanie zapowiadało się trudne, ale w tym pojedynku doszło do walki, przynajmniej w pierwszym secie. Amerykanka, która straciła swoją pierwszą piłkę serwisową, musiała się napracować, aby wrócić do gry, co ostatecznie jej się udało.

Dopiero po bezdechowym tie-breaku Anisimova, przy swojej ósmej okazji i po uratowaniu trzech piłek setowych, ostatecznie przejęła przewagę po ponad godzinie gry (13 punktów do 11 w decydującej grze).

Zhang Shuai, 112. rakieta świata i zaproszona przez organizatorów, przepuściła wtedy swoją szansę. Bezlitosna i ożywiona wygraną poprzedniego seta, Anisimova następnie rozegrała drugą partię bez problemów (7-6, 6-0 w 1h27).

Amerykanka kwalifikuje się do 1/8 finału tego turnieju WTA 1000 w Pekinie i zmierzy się z Karoliną Muchovą, która skorzystała z szybkiego wycofania się Pauli Badosy wcześniej tego dnia, o miejsce w ćwierćfinale. Będzie to drugie starcie między tymi dwiema zawodniczkami. Podczas Roland Garros 2022, Anisimowa awansowała po wycofaniu się jej przeciwniczki.

Amanda Anisimova
4e, 6320 points
Shuai Zhang
75e, 899 points
Karolina Muchova
19e, 2083 points
Zhang S • WC
Anisimova A • 3
6
0
7
6
Muchova K • 13
Anisimova A • 3
6
2
4
1
6
6
Pekin
Pekin
Drabinka
Komentarze
Wyślij
Règles à respecter
Avatar
Śledztwa + Wszystkie
Dlaczego tenis stał się przewidywalny? Jak w 20 lat stracił różnorodność stylów
Dlaczego tenis stał się przewidywalny? Jak w 20 lat stracił różnorodność stylów
Arthur Millot 17/01/2026 à 13h11
W 20 lat tenis profesjonalny przeszedł metamorfozę: wolniejsze nawierzchnie, cięższe piłki, zoptymalizowane ciała. Czy w pogoni za absolutną efektywnością gra nie utraciła magii i kontrastów?
Od bojkotowanego turnieju do perełki tenisa: Niesamowita metamorfoza Australian Open
Od bojkotowanego turnieju do perełki tenisa: Niesamowita metamorfoza Australian Open
Jules Hypolite 17/01/2026 à 17h02
Długo ignorowany i wyśmiewany, Australian Open odrodził się, stając się jednym z najbardziej widowiskowych i nowoczesnych turniejów świata
PTPA walczy o reformę tenisa: Procesy z ATP, WTA i odejście Djokovica
PTPA walczy o reformę tenisa: Procesy z ATP, WTA i odejście Djokovica
Adrien Guyot 17/01/2026 à 11h20
Od marzenia o sprawiedliwości do sądowej batalii: PTPA pozywa ATP i WTA, szokujące odejście Novaka Djokovica. Vasek Pospisil wierzy w historyczne zmiany
Co kochają fani tenisa? Wielki Szlem dominuje, Sinner faworytem – wyniki ankiety
Co kochają fani tenisa? Wielki Szlem dominuje, Sinner faworytem – wyniki ankiety
Arthur Millot 10/01/2026 à 13h15
Miliony kibiców, rekordy frekwencji na Australian Open i US Open: nasza ankieta ujawnia preferencje fanów
Społeczność
21j

jak dla mnie grającego w tenisa ten mecz był baaaardzo fajny. piękno tenisa. nie porównujcie jednego do drugiego, jaki sens miałoby granie NAPRAWDE na punkty. przecież nie byłoby sensu grać na serio meczu sabalenka- sinner albo sabalenka-alcaraz bo wynik byłby 6-0 6-0. właśnie na tym polegało piękno tego meczu że i sabalenka i kyrgios sa szołmenami. dlatego dla popularyzacji to było genialne...

Przeczytaj wszystkie
17mo

Why results of matches Świątek - Rakhimova and Ostapenko - Osaka have been billed incorrectly, i.e. compensation instead of the correct points?

I would ask for a correction.

Sincerely and respectfully,

Recoba.

2a

Stan4654