„Gdybyśmy w moich czasach chcieli grać dłużej, rozrzedzilibyśmy nasze kalendarze” – Courier porównuje swoje pokolenie z długowiecznością obecnych zawodników

W wywiadzie udzielonym dla L’Équipe, Jim Courier został zapytany m.in. o długowieczność wielu zawodników, takich jak Roger Federer, Novak Djokovic, Stan Wawrinka czy Gaël Monfils, w porównaniu z jego generacją, gdzie kończyło się karierę znacznie wcześniej.

Według niego, aspekt finansowy również odgrywa rolę, obok postępu naukowego: „Poza Jimmym Connorsem, nie było wielu przykładów graczy, którzy graliby tak długo w moich czasach, więc dość normalne było przejście na emeryturę na początku trzydziestki.

Biorąc pod uwagę obecny kontekst, nowoczesne metody treningowe i wszystkie naukowe osiągnięcia w sporcie, które pozwalają zawodnikom szybciej się regenerować, uważam za niesamowite, że ci gracze są w stanie nie tylko grać w tym wieku, ale także utrzymywać poziom bliski swojemu szczytowi.

Djokovic mówi, że nie porusza się już tak dobrze jak kiedyś, ale jego zmysł przewidywania jest tak wyostrzony, że potrafi to ukryć. Uważam, że to fascynujące do obserwowania, podobnie jak sposób, w jaki Federer planował swoje sezony.

Gdybyśmy w moich czasach chcieli grać dłużej, rozrzedzilibyśmy nasze kalendarze, brali udział w mniejszej liczbie turniejów czy pokazów. Ale dochody obecnych zawodników pozwalają im nie gonić za zarobkami, tak jak my czuliśmy, że musimy to robić.”