Alcaraz i Sinner dominują we wszystkim: Rublow wyjaśnia dlaczego
Andriej Rublow stawił czoła zarówno absolutnym legendom, Federerowi, Nadalowi, Djokoviciowi, jak i nowym potworom współczesnego tenisa, Carlosowi Alcarazowi i Jannikowi Sinnerowi.
Uprzywilejowana pozycja, która pozwala mu dziś przedstawić cenną analizę.
Zapytany po swoim błyskotliwym zwycięstwie nad Tomášem Macháčem podczas „wielkiego finału” cyklu UTS, Rublow od razu wyjaśnia sprawę: porównywanie epok nie ma sensu.
„Nie można dokonywać porównań. Federer i Nadal grali w innej epoce i w innych warunkach. Tenis stał się bardziej nowoczesny… Nawierzchnie nie są już takie same.”
Alcaraz-Sinner: zawodnicy ukształtowani do dominacji
Potem pada zdanie, które wyjaśnia, dlaczego Sinner i Alcaraz uzyskali niemal nie do odrobienia przewagę nad konkurencją.
„Carlos i Jannik są znacznie do przodu w stosunku do innych graczy. Mają łatwość w grze w tenisa.”
Ale za tą pozorną łatwością kryje się w rzeczywistości broń mentalna, którą Rublow uważa za ich prawdziwą supermoc.
„Nie grają ze strachem. Nie liczą na błąd przeciwnika. Bez względu na wynik czy rywala… po prostu grają. To różnica w stosunku do wszystkich innych.”
Dwa zdania, które podsumowują przepaść mentalną między nimi a resztą Top 20.
Puchar Davisa: między reformami, krytyką a kulturą narodową 
Paradoks dzielący tenis: wykończeni zawodnicy i przeładowany kalendarz, ale mnożące się pokazy 
Szkolenie przyszłych mistrzów: upadek francuskiego modelu publicznego wobec prywatnych akademii 
Czy padel zagraża tenisowi? Zanurzenie w rewolucji, która wstrząsa ustalonym porządkiem