„Kto z Alcaraza czy Sinnera przeciwko najlepszemu Nadalowi na mączce?”, Tsitsipas wyraża swoją opinię
W wywiadzie udzielonym Tennis365, Tsitsipas zgodził się z opinią byłego amerykańskiego mistrza McEnroe. Jego zdaniem, Alcaraz ma więcej broni niż jego rywal Sinner, aby przeszkadzać Nadalowi na ziemi:
„Grałem przeciwko obu (Alcarazowi i Sinnerowi). Obaj są doskonałymi uderzającymi piłkę, zarówno na ziemi, jak i na twardej nawierzchni, ale jako bardziej kreatywny gracz, skłaniałbym się bardziej ku Carlosowi. Mam wrażenie, że ma on znacznie więcej opcji podczas gry. Oczywiście, faworyzowałbym Sinnera na kortach twardych, ale na ziemi dałbym więcej szans Carlosowi przeciwko Nadalowi.
Jeśli miałbym postawić swoje pieniądze, postawiłbym na Alcaraza. Mam wrażenie, że miałby szanse przeciwko najlepszemu Nadalowi na tej nawierzchni. Tak myślę. Nie mówię, że by go pokonał, ale mógłby stworzyć coś specjalnego przeciwko niemu.”
Alcaraz i Nadal zmierzyli się dwukrotnie na ziemi (1-1). Natomiast Sinner grał trzykrotnie przeciwko Majorczykowi, za każdym razem na mączce (0-3).
Puchar Davisa: między reformami, krytyką a kulturą narodową 
Paradoks dzielący tenis: wykończeni zawodnicy i przeładowany kalendarz, ale mnożące się pokazy 
Szkolenie przyszłych mistrzów: upadek francuskiego modelu publicznego wobec prywatnych akademii 
Czy padel zagraża tenisowi? Zanurzenie w rewolucji, która wstrząsa ustalonym porządkiem